原标题:当AI“无所不能”,人何以为人? 近年来,AI(人工智能)生产的内容频频以假乱真。从“假孙子”喊奶奶的视频令老人信以为真,到年轻人制作反催婚视频与父母周旋,这些看似荒诞的场景,正指向一个不容回避的问题——随着AI融入日常、不断模糊真实与虚构的边界,我们应如何重新定义人与机器、人与智能的关系? 自DeepSeek等AI开源模型推出后,AI应用开发门槛降低、试错成本大减,应用创新进入爆发期。但技术跃进也衍生诸多忧虑,就业替代、社会焦虑等议题不断浮现。如果AI技术可以赋能千行百业,“无所不能”,那么人的价值何在? 事实上,正因AI展现出重塑各个行业的巨大潜力,我们更需冷静审视:人机之间不应走向“取代”与“被取代”的对立,而需寻求协同发展路径。这也正是“人机协同”理念背后的深层意涵。 与忧虑形成对比的,是内地市场对AI展现出的拥抱态度。比如,某国产智能眼镜近期预售,即获热卖;实时提词、双向翻译、快捷支付等功能,广受追捧。也许如Meta行政总裁扎克伯格所述,眼镜将是AI的理想形态,未来会取代智能手机。 但必须明确的是智能眼镜延伸了人的能力,却替代不了人的沟通与情感理解。演讲者仍需组织思路,译者仍需体会言外之意。智能可以提升效率,而非取代人本身。 政务、教育、医疗等公共服务领域,“人机协同”的价值更加清晰。多个地方政府正竞相采用AI技术,优化客服,为居民提供政策解读;一些高校则尝试利用AI软件辅助教师备课;部分医院使用诊疗大模型,提升医生诊断效率。 对中国而言,发展AI应用是实体经济转型的重要机遇,将对内地产业、消费、民生等形成全面的拉动效应。投资银行摩根士丹利预测,到2030年,中国AI核心产业将从2024年的32亿美元增至1400亿美元;若算上基础设施和零部件供货商等相关行业,这一估值将跃升至1.4万亿美元。正因如此,有舆论把内地提出的“人工智能+”行动,与10年前提出的“互联网+”行动类比,称其一脉相承,都旨在通过技术整合,促进行业革新。 《纽约时报》指出,愈来愈多迹象表明,AI正对初入职场者、缺乏经验的年轻劳动者的工作机会构成威胁。这一趋势,全球皆然。技术变革从来都是悄然发生的,只是这一次,智能技术的迭代太快;确立清晰的“人机协同”关系,已变得十分紧迫。笔者以为,可从三方面破题。 其一,因地制宜,避免盲目跟风。中央已多次强调,各地应科学定位、发挥优势,减少重复建设与无序竞争。这为各地“人”的多元化发展,创造空间。其二,重构入门岗位与培训体系。入门级工作应设计为“人机协作”模式,突出人的监督、干预职责。政府、企业、高校则需共同推动建立相关职业培训与技能认证体系,使职场新人于智能时代里找准职业发展路径。其三,加快法治和伦理框架建设。今年9月1日起内地实施《人工智能生成合成内容标识办法》,要求AI生成内容必须亮明身份。这是一个好起点,未来还需在责任认定、算法透明、人权保护等方面持续完善,使创新不越界、智能不失控。 “人机协同”归根结底是一场关乎“如何使智能向善”的探索。它不应沦为非此即彼的竞赛,而应成为人类与智能共同进化、能力互补的旅程。面对这场不可逆的科技潮流,我们不仅要抓住机遇,也要理性布局、重视治理,确保每一个人都不被时代抛下。 (摘编自2025年9月9日香港《明报》,有删节)
Posted in运动美学